Tájékoztató a Műszaki Informatika Szak V. évfolyam
(9. szemeszter)
VITT5219 Önálló laboratórium
c. tantárgy
2004/05. tanév I. félévi
lezárásáról a BME TTT-n
Tartalomjegyzék:
I. Bevezető
II. Írásbeli beszámoló lebonyolítása
és formátuma
III. Szóbeli beszámoló lebonyolítása
és formátuma
Szóbeli beszámolók időpontjai
IV. Osztályozási algoritmus és a jegybeírás módja
Függelék: Konzulens által visszaküldendő űrlap
A tárgykövetelményekkel összhangban gyakorlati jegyet az a hallgató kap, aki:
A következőkben az írásbeli és szóbeli
beszámolóval kapcsolatos tudnivalókat röviden megismétlem, bővebben lásd
a félév eleje óta a tanszéki hirdetőtáblán lévő és elvileg mindenkihez elektronikus
formában is eljutott "Tájékoztató a Műszaki Informatika Szak V. évfolyam
Önálló laboratórium c. tantárgy lebonyolításáról az 2004/05 tanév I. félévében"
c. tájékoztatóban leírtakat. (Megtalálható még a következő URL-en: http://leda.tmit.bme.hu/onallolabor/lebonyol04osz.html)
Az írásbeli beszámoló kötött formátumú: (legalább) négy részből áll:
A tartalommal, terjedelemmel kapcsolatban bevezetőben említett tájékoztatóban leírtak mérvadók. Az ott leírtaknak meg nem felelő dolgozatok szerzői szóbeli beszámolót nem tehetnek, így gyakorlati jegyet sem kaphatnak! A beszámoló elvárt formátumára, vázlatos felépítésére egy értelemszerűen aktualizálandó minta olvasható itt: repminta.doc . Az írásbeli beszámolót NEM lehet kiváltani máshova készített "tudományos cikk" változtatás nélküli beadásával, mivel az írásbeli beszámoló célja nem (elsősorban) tudományos publikáció, hanem prodzsekt-report, munkaelszámolás. Többszerzős tudományos cikkből különösen nem állapítható meg a hallgató saját, egyéni munkája! Az ilyen jellegű cikk kizárólag a beszámoló függelékeként fogadható el, amennyiben az kizárólag a hallgató saját munkája (egyszerzős cikk). Ez utóbbi esetben az előírt beszámoló template-ből legalább a címlap (adatok), valamint a min. 1 oldalas 2. fejezetet továbbra is külön el kell készíteni (a félév során elvégzett munka és annak kezdő- és végállapotának tételes felsorolása), a cikket ekkor függelékként elektronikusan be kell szerkeszteni. A végeredmény nem haladhatja meg az előirt terjedelmet!
A beszámolót vírus problémák miatt kizárólag Winword 2.0, vagy Rich Text Format (RTF), vagy az Adobe pártiak PDF, kivételes esetben (LaTeX felhasználókra gondolva) ADSC (Adobe Document Structuring Convention) konvenció szerinti PostScript formátumban lehet elkészíteni! Felhívom a hallgatók figyelmét, hogy a legtöbb Windows-os PostScript driver alapbeállítasban NEM ADSC konform, azt külön be kell állítani ("optimize for portability")!
A tárgy a mérnöki munkavégzésre készít fel, ezért az elektronikus beadás konkrét formátumát a konzulens (="munkahelyi főnök") határozza meg a fentiek közül, ez nem választható a hallgató (=”dolgozó”) által szabadon. (Mint ahogy egy munkahelyen is követni kell a cég előírt formátumait).
Határidő: Az írásbeli beszámolót
a tervezett szóbeli beszámoló időpontja előtt legalább 5 nappal kell
beadni. Ha az említett hirdetményekben megfogalmazott követelményeknek
részben nem felel meg, akkor a tárgyfelelős azt kiegészítésre — e-mail
útján — visszaadja és a szóbelit mindaddig nem engedélyezi, amíg az írásbeli
beszámoló az alapvető követelményeknek meg nem felel. Hasonlóképp kizáró
ok a konzulens beadást engedélyező és az írásbelit osztályozó e-mailjének
határidőre történő be nem érkezése. Ha ez a szorgalmi időszak
végéig elhúzódik, akkor a hallgató a tárgyból gyakorlati jegyet csak i.v.
jelleggel kaphat! Ilyen fajta beszámoló csak kivételes
esetben lehetséges, időpontja a vizsga időszak végén a tárgyfelelős által
kijelölt egyetlen időpont, és a kapható jegy általában közepesnél
(3) jobb nem lehet.
A beszámoló célja az ipari/vállalati környezetében szokásos, a management felé adott tömör projekt beszámoló (’briefing’) gyakorlása. A hallgatónak ’el kell adnia’ a munkáját a közönség felé. Osztályozási szempont többek között az előadási technika és az időgazdálkodás(!). Ennek megfelelően a szóbeli beszámoló:
Előfeltétele: Időben beadott,
mind a konzulens, mind a tárgyfelelős által legalább elégségesnek ítélt
írásbeli, valamint előzetes jelentkezés szóbeli-időpontra. Ezek hiányában
szóbeli beszámoló nem tehető!
A szóbeli beszámolók időpontjai: (csak ekkor
áll rendelkezésre a beszámolókhoz szükséges valamennyi feltétel!):
Dátum |
Időpont |
Limit |
Helyszín |
Írásbeli beadási határideje |
2004. december 10. péntek |
14:00-17:45 |
max.12 fő |
IE.355.(ovális tárgyaló) |
2004. december 5.
vasárnap12:00 |
2004. december 13. hétfő |
14:00-17:45 |
max.12 fő |
IE.355.(ovális tárgyaló) |
2004. december 8.
szerda 12:00 |
2004. december 14. kedd |
9:00-12:45 |
max.12 fő |
IE.355.(ovális tárgyaló) |
2004. december 9.
csütörtök 8:00 |
2004. december 15. szerda |
14:00-17:45 |
max.12 fő |
IE.355.(ovális tárgyaló) |
2004. december 10.
péntek 12:00 |
2004. december 16. csütörtök |
9:00-12:45 |
max.12 fő |
IE.355.(ovális tárgyaló) |
2004. december 11. szombat 8:00 |
A félévi osztályzatban 50-50%-ban tartalmi és formai követelmények szerepelnek (bővebben lásd a Tárgykövetelményekben). Konkrétan ez 4 db. részosztályzat súlyozott átlaga:
Félévi jegy: J1*0,5 + J2*0,125 + J3*0,125 + J4*0,25
= <osztályzat>
A jegybeírás módja: A megszerzett laborosztályzatot
az indexbe egy kesőbbi időpontban a vizsgaidőszak folyamán nálam
lehet majd beíratni. Ennek módjáról és pontos idejéről emailben külön
értesítést küldök.
Budapest, 2004. november 18.
Vámos Péter
tárgyfelelős
Ha "értelmes" böngészôd van beépített mailerrel (pl.
Mozilla, Netscape, stb.), próbáld meg ezt a linket: értékelô
mail küldése
============Itt
kivágandó!!!===============
To: vamos@ttt.bme.hu
Subject: Info önlab
beadási engedély
Hallgató
neve:
Dolgozat címe:
Konzulens neve:
1. A konzulens
osztályzata félévi
munkáról (feladat
megoldása): [ ]
2. A konzulens
értékelése a dolgozatról:
Igen [ ] Nem [
] Megfelelő-e az elméleti bevezet? és az
irodalomjegyzék?
Igen [ ] Nem [
] Egyértelmű-e munka kiindulási állapotának
ismertetése?]
Igen [ ] Nem [
] Egyértelműen kiderül-e, mi volt a hallgató
saját, elvégzett
munkája a félév során?
Igen [ ] Nem [
] Egyértelmű-e a munka végállapotának
ismertetése?
Igen [ ] Nem [
] Megfelelő-e a dokumentum technikai
színvonala?
A fentiek alapján
a dolgozatra adott osztályzat (szükséges feltétel a jeleshez 5db. ’igen’):
[ ]