Tájékoztató a Műszaki Informatika Szak IV. évfolyam
(7. szemeszter)
VITT4353 Önálló laboratórium c. tantárgy
2004/05. tanév I. félévi lezárásáról a BME TTT-n
Tartalomjegyzék:
I. Bevezető
II. Írásbeli beszámoló lebonyolítása és formátuma
III. Szóbeli beszámoló lebonyolítása és formátuma
IV. Osztályozási algoritmus és a jegybeírás módja
Függelék: Konzulens által visszaküldendő űrlap
A tárgykövetelményekkel összhangban gyakorlati jegyet az a hallgató kap, aki:
Mivel a jegy 50%-t a az írásbeli és szóbeli beszámoló
képezi, jelen dokumentum többek között útmutató ezek elkészítésére. A
következőkben az írásbeli és szóbeli beszámolóval kapcsolatos tudnivalókat
röviden megismétlem, bővebben lásd a félév eleje óta a tanszéki hirdetőtáblán
lévő és elvileg mindenkihez elektronikus formában is eljutott "Tájékoztató
a Műszaki Informatika Szak V. évfolyam Önálló laboratórium c. tantárgy
lebonyolításáról az 2004/05 tanév I. félévében"
c. tájékoztatóban leírtakat. (Megtalálható még a következő URL-en:
http://inflab.ttt.bme.hu/onallolabor/lebonyol04osz.html)
Az írásbeli beszámoló kötött formátumú: (legalább) négy részből áll:
A tartalommal, terjedelemmel kapcsolatban
bevezetőben említett tájékoztatóban leírtak mérvadók. Az ott leírtaknak meg nem
felelő dolgozatok szerzői szóbeli beszámolót nem tehetnek, így gyakorlati
jegyet sem kaphatnak! A beszámoló elvárt formátumára, vázlatos felépítésére egy
értelemszerűen aktualizálandó minta olvasható itt: repminta.doc, vagy LaTeX felhasználóknak:
onlablatex.zip (minta
nem használ BibTeX-et, de értelemszerűen azt is
lehet).
Az írásbeli beszámolót NEM lehet kiváltani máshova készített "tudományos
cikk" változtatás nélküli beadásával, mivel az írásbeli beszámoló célja
nem (elsősorban) tudományos publikáció, hanem prodzsekt-report,
munkaelszámolás. Többszerzős tudományos cikkből különösen nem állapítható meg a
hallgató saját, egyéni munkája! Az ilyen jellegű cikk kizárólag a beszámoló
függelékeként fogadható el, amennyiben az kizárólag a hallgató saját
munkája (egyszerzős cikk). Ez utóbbi esetben az előírt beszámoló template-ből legalább a címlap (adatok), valamint a min. 1
oldalas 2. fejezetet továbbra is külön el kell készíteni (a félévsorán elvégzett
munka és annak kezdő- és végállapotának tételes felsorolása), a
cikket ekkor függelékként elektronikusan be kell szerkeszteni. A végeredmény
nem haladhatja meg az előirt terjedelmet!
A beszámolót a makró vírus problémák kizárása miatt vagy Rich Text Format (RTF), vagy Adobe PDF. formátumban kell beadni. LaTeX felhasználók figyelmét felhívnám, hogy manapság kultúrált kinézetű, magyar ékezetes, vektoros fontot használó PDF kimenet generálása LaTeX alól az összes modern TeX disztribúcióban megoldott (pdftex, vagy dvipdfm, vagy dvips+ps2pdf a megoldás). Mivel a beadás elektronikus, ezért LaTeX alapértelmezett, nyomtatásra optimalizált, de PDF-ben való képernyős megjelenítéskor szinte olvashatatlan bitmappelt Type3 fontjai NEM ELFOGADHATÓAK. Az ehhez szükséges csomagok nevei a minta fájlban megtalálhatók. A nagyméretű RTF fájlokat a méretük miatt tömörítve kérem felrakni (ZIP, vagy GZIP), a lentebbi névkonvenciók betartásával.
Azon beszámolókat, melyekben az elvárható műszaki színvonalat nem elérő
ábrák, vagy bitmappelt fontok vannak, a tárgyfelelős
nem fogja jelessel díjazni!
Példák:
A tárgy a mérnöki munkavégzésre készít fel, ezért az elektronikus beadás konkrét fájlformátumát a konzulens (=„munkahelyi főnök”) határozza meg a fenti alternatívák közül, ez nem választható a hallgató (=„dolgozó”) által szabadon. (Mint ahogy egy munkahelyen is követni kell a cég előírt formátumait).
Határidő: A tárgyfelelőnek az írásbeli beszámolót a tervezett szóbeli beszámoló előtt legalább 5 munkanappal (azaz 1 naptári héttel) meg kell kapnia, majd 3 munkanapja van rá, hogy elolvassa. Ha az említett hirdetményekben megfogalmazott követelményeknek részben nem felel meg, akkor a tárgyfelelős azt kiegészítésre visszaadja és a szóbelit — e-mail útján — mindaddig nem engedélyezi, amíg az írásbeli beszámoló az alapvető követelményeknek meg nem felel. Hasonlóképp kizáró ok a konzulens beadást engedélyező és az írásbelit osztályozó e-mailjének határidőre történő be nem érkezése. Ha ez a szorgalmi időszak végéig elhúzódik, akkor a hallgató a tárgyból gyakorlati jegyet csak i.v. jelleggel kaphat! Ilyenfajta beszámoló csak kivételes esetben lehetséges, időpontja a vizsgaidőszak végén, a tárgyfelelős által kijelölt egyetlen időpont. A kapható jegy ekkor általában közepesnél (3) jobb nem lehet.
A beszámoló célja az ipari/vállalati környezetében szokásos, a management felé adott tömör projekt beszámoló („briefing”) gyakorlása. A hallgatónak „el kell adnia” a munkáját a közönség felé. Osztályozási szempont többek között az előadási technika és az időgazdálkodás(!). Ennek megfelelően a szóbeli beszámoló:
Előfeltétele: Időben beadott, mind a konzulens, mind a tárgyfelelős által legalább elégségesnek ítélt írásbeli, valamint előzetes jelentkezés szóbeli-időpontra. Ezek hiányában szóbeli beszámoló nem tehető!
A szóbeli beszámolók időpontjai: (csak ekkor áll rendelkezésre a beszámolókhoz szükséges valamennyi feltétel!):
|
|
||||
|
Dátum |
Kezdési idő |
Limit |
Helyszín |
Írásbeli beadási határideje |
|
2004. december 13. hétfő |
09:00 |
max. 5 fő |
E.355 ovális tárgyaló |
2004. december 6. hétfő 08:00 |
|
|
10:00 |
max. 5 fő |
-"- |
-"- |
|
|
11:00 |
max. 5 fő |
-"- |
-"- |
|
|
12:00 |
max. 5 fő |
-"- |
-"- |
|
2004. december 14.kedd |
13:00 |
max. 5 fő |
E.355 ovális tárgyaló |
2004. december 7. kedd 08:00 |
|
|
14:00 |
max. 5 fő |
-"- |
-"- |
|
|
15:00 |
max. 5 fő |
-"- |
-"- |
|
|
16:00 |
max. 5 fő |
-"- |
-"- |
|
2004. december 15.szerda |
09:00 |
max. 5 fő |
E.355 ovális tárgyaló |
2004. december 8. szerda08:00 |
|
|
10:00 |
max. 5 fő |
-"- |
|
|
|
11:00 |
max. 5 fő |
-"- |
-"- |
|
|
12:00 |
max. 5 fő |
-"- |
-"- |
|
2004. december 14.csütörtök |
13:00 |
max. 5 fő |
E.355 ovális tárgyaló |
2004. december 9. csütörtök 08:00 |
|
|
14:00 |
max. 5 fő |
-"- |
-"- |
|
|
15:00 |
max. 5 fő |
-"- |
-"- |
|
|
16:00 |
max. 5 fő |
-"- |
-"- |
Megjegyzések: munkacsoportok célszerűen egy blokkban tartsák beszámolóikat. Csoportban dolgozó hallgatók esetén az írásbeli jegyzőkönyvnek lehetnek megegyező részei (pl. a munka kiindulási állapotának rögzítése), de az egyéni munkának egyértelműen ki kell derülnie, azaz az erről szóló részeknek különbözőeknek kell lenniük (gy.k. a 2. fejezetnek). A szóbeli beszámoló része lehet program demonstráció is, a megadott időkeret túl nem lépésével. Akik a félév során valamilyen konferenciára cikket/dolgozatot nyújtottak be és abból személyesen szóbeli előadást is tartottak, azok a szóbeli beszámoló alól kérésre felmentést kaphatnak. Számukra az írásbeli beadására a határidő megegyezik az utolsó szóbelire vonatkozó beadási időponttal: 2004. december 9. csütörtök 08:00.
A félévi osztályzatban 50-50%-ban tartalmi és formai követelmények szerepelnek (bővebben lásd a Tárgykövetelményekben). Konkrétan ez 4 db. részosztályzat súlyozott átlaga:
Félévi jegy: J1*0,5 + J2*0,125 + J3*0,125 + J4*0,25 =
<osztályzat>
A jegybeírás módja: A vizsgaidőszak első
két hetében a tanszéki adminisztráción a tárgyfelelős nevére (Ziegler Gábor)
déli 12 óráig leadott indexek általában a következő, de max.
2 munkanapon belül átvehetők ugyanott aláírva.
Budapest, 2004. nov. 23.
Ziegler Gábor
tárgyfelelős
Ha olyan böngésződ és levelezőprogramod van, ami
(többé, kevésbé) helyesen kezeli az RFC2368 mailto: URL-eket, akkor (pl. Netscape
Navigator, Mozilla Suite), akkor próbáld meg a következő linket:
értékelő mail küldése.
============Itt kivágandó!!!===============
To: dreilinger@tmit.bme.hu
Subject: Info önlab
beadási engedély
Hallgató neve:
Hallgató neptun kódja:
Dolgozat címe:
Konzulens neve:
1. A
konzulens osztályzata félévi
munkáról (feladat megoldása): [ ]
2. A konzulens értékelése a dolgozatról:
Igen [ ] Nem [ ] Megfelelő-e
az elméleti bevezet? és az
irodalomjegyzék?
Igen [ ] Nem [ ] Egyértelmű-e
munka kiindulási állapotának
ismertetése?]
Igen [ ] Nem [ ] Egyértelműen kiderül-e, mi
volt a hallgató
saját, elvégzett munkája a félév során?
Igen [ ] Nem [ ] Egyértelmű-e
a munka végállapotának
ismertetése?
Igen [ ] Nem [ ] Megfelelő-e
a dokumentum technikai
színvonala?
A fentiek alapján a dolgozatra adott
osztályzat (szükséges feltétel a jeleshez 5db. ’igen’): [ ]