Tájékoztató a Műszaki Informatika Szak IV. évfolyam (7. szemeszter)
VITT4353 Önálló laboratórium c. tantárgy
2005/06. tanév I. félévi lezárásáról a BME TMIT-en

Tartalomjegyzék:

1. Bevezető
   
2. Írásbeli beszámoló lebonyolítása és formátuma
   
3. Szóbeli beszámoló lebonyolítása és formátuma
   
4. Osztályozási algoritmus és a jegybeírás módja
   

I. Bevezető

A tárgykövetelményekkel összhangban gyakorlati jegyet az a hallgató kap, aki:

• határidőre leadta munkatervét
• megoldotta a félév elején kapott feladatot, és
• az elvégzett feladatról szóban és írásban beszámolt.

Mivel a jegy 50%-t az írásbeli és szóbeli beszámoló képezi, jelen dokumentum többek között útmutató ezek elkészítésére. A következőkben az írásbeli és szóbeli beszámolóval kapcsolatos tudnivalókat röviden megismétlem, bővebben lásd a félév eleje óta a tanszéki hirdetőtáblán lévő és elvileg mindenkihez elektronikus formában is eljutott "Tájékoztató a Műszaki Informatika Szak V. évfolyam Önálló laboratórium c. tantárgy lebonyolításáról az 2005/06 tanév I. félévében" c. tájékoztatóban leírtakat.

II. Az írásbeli beszámoló lebonyolítása és formátuma

Az írásbeli beszámoló célja a félévi munka dokumentálása, valamint a mérnöki dokumentumok elkészítésének gyakorlása. Ezek alapján a két alapvető követelmény a következő:

• A “műszaki dokumentáltság” színvonala: Legyen benne a hallgató féléves munkája olyan szinten ismertetve, hogy annak alapján bármely más hallgató képes legyen az elvégzett munkát megérteni, s azt — szükség esetén — minimális nehézséggel folytatni.
• Egyértelműen megítélhető legyen belőle egy kívülálló (de természetesen szakmabeli) olvasó számára a hallgató által a félév során végzett munka minősége és mennyisége!

Az írásbeli beszámoló kötött formátumú: (legalább) négy részből áll:

1. Személyi adatok (név, e-mail cím, konzulensek neve(i), email-címe(i), feladat címe, feladat leírása)
2. elméleti bevezető, a feladat környezetének ismertetése, a munka előzményei és kiindulási állapota
3. az elvégzett munka és az eredmények ismertetése, a munka végállapotának ismertetése
4. a tanulmányozott irodalom és a csatlakozó dokumentációk felsorolása.

A tartalomi és formai követelményekenek nem megfelelő dolgozatok szerzői szóbeli beszámolót nem tehetnek, így gyakorlati jegyet sem kaphatnak!

A beszámoló elvárt formátumára, vázlatos felépítésére egy értelemszerűen aktualizálandó minta olvasható itt: repminta.doc, vagy LaTeX felhasználóknak: onlablatex.zip (minta nem használ BibTeX-et, de értelemszerűen azt is lehet).

A beszámolót a makró vírus problémák kizárása miatt vagy Rich Text Format (RTF), vagy Adobe PDF formátumban kell beadni. LaTeX felhasználók figyelmét felhívnám, hogy manapság kultúrált kinézetű, magyar ékezetes, vektoros fontot használó PDF-kimenet generálása LaTeX alól az összes modern TeX disztribúcióban megoldott (pdftex, vagy dvipdfm, vagy dvips+ps2pdf a megoldás). Mivel a beadás elektronikus, ezért LaTeX alapértelmezett, nyomtatásra optimalizált, de PDF-ben való képernyős megjelenítéskor szinte olvashatatlan bitmappelt Type3 fontjai nem elfogadhatóak. Az ehhez szükséges csomagok nevei a minta fájlban megtalálhatók. A nagyméretű RTF fájlokat a méretük miatt tömörítve kérem felrakni (ZIP, vagy GZIP), a lentebbi névkonvenciók betartásával.

Azon beszámolókat, melyekben az elvárható műszaki színvonalat nem elérő ábrák, vagy bitmappelt fontok vannak, a tárgyfelelős nem fogja jelessel díjazni!
Példák:

• célnak nem megfelelő minőségű, vagy indokolatlanul nagy fájlméretet eredményező ábrák használata: pl. gagyi, a képmérethez képest kis pixelszámú képek alulmintavételezett szeknnelés miatt, vagy webről "lopott" és az 1:1 arányhoz képest felnagyított képek, stb.
• vagy vonalas ábrákra (grafikon, line-art) alkalmatlan fájlt típust választ (pl. .JPEG), ha a használt program képes  vektorgrafikus formátumot  is generálni (pl. Matlab, MS-Office, OpenOffice, Xfig, stb. mind képes rá)
• stb.

A tárgy a mérnöki munkavégzésre készít fel, ezért az elektronikus beadás konkrét fájlformátumát a konzulens (=„munkahelyi főnök”) határozza meg a fenti alternatívák közül, ez nem választható a hallgató (=„dolgozó”) által szabadon. (Mint ahogy egy munkahelyen is követni kell a cég előírt formátumait).

Az írásbeli beszámolót NEM lehet kiváltani máshova készített "tudományos cikk" változtatás nélküli beadásával, mivel az írásbeli beszámoló célja nem (elsősorban) tudományos publikáció, hanem prodzsekt-report, munkaelszámolás. Többszerzős tudományos cikkből különösen nem állapítható meg a hallgató saját, egyéni munkája! Az ilyen jellegű cikk kizárólag a beszámoló függelékeként fogadható el, amennyiben az kizárólag a hallgató saját munkája (egyszerzős cikk). Ez utóbbi esetben az előírt beszámoló template-ből legalább a címlap (adatok), valamint a min. 1 oldalas 2. fejezetet továbbra is külön el kell készíteni (a félévsorán elvégzett munka és annak kezdő- és végállapotának tételes felsorolása), a cikket ekkor függelékként elektronikusan be kell szerkeszteni. A végeredmény nem haladhatja meg az előírt terjedelmet!

Az írásbeli beadásának algoritmusa:

1. Az írásbeli beszámolót ebben a formátumban, először a konzulens által meghatározott módon (kinyomtatva vagy elektronikus formában) a konzulensnek kell benyújtani, célszerűen a 11-12. tan. hét folyamán.
2. Ezután a konzulens engedélyezi a beadást a tárgyfelelősnek a jelen hirdetmény végén található űrlap hiánytalan kitöltésével és a tárgyfelelősnek e-mailben történő elküldésével (2 db. Osztályzat és 5 db. Igen/Nem válasz).
3. Az írásbeli beszámolót anonymous ftp-vel kell felrakni az: ftp://tttinfoonlab@inflab.tmit.bme.hu/2005-osz/irasbelik/7.szemeszter URL-en található könyvtárba. A használandó jelszó '2005onlab'.
   • Az elnevezési konvenció: <neptunkód>.doc, vagy <neptunkód>.rtf, vagy <neptunkód>.pdf, stb.
   • A feltöltött fájlok biztonsági okokból csak listázhatók, nem törölhetők, nem módosíthatók, nem olvashatók (plágium elkerülése miatt). Ezért ha valamit elrontottatok, akkor <neptunkód>-2.doc, <neptunkód>-3.doc, stb. a használandó konvenció!
   • Technikai gondok esetén először tessék még egyszer elolvasni a fenti útmutatót, végszükség esetén pedig tárgyfelelős tud segítséget nyújtani.
   • (Ha gond van a feltöltéssel.)

Határidő: A tárgyfelelőnek az írásbeli beszámolót a tervezett szóbeli beszámoló előtt legalább 5 munkanappal (azaz 1 naptári héttel) meg kell kapnia, majd 3 munkanapja van rá, hogy elolvassa. Ha az említett hirdetményekben megfogalmazott követelményeknek részben nem felel meg, akkor a tárgyfelelős azt kiegészítésre visszaadja és a szóbelit — e-mail útján — mindaddig nem engedélyezi, amíg az írásbeli beszámoló az alapvető követelményeknek meg nem felel. Hasonlóképp kizáró ok a konzulens beadást engedélyező és az írásbelit osztályozó e-mailjének határidőre történő be nem érkezése. Ha ez a szorgalmi időszak végéig elhúzódik, akkor a hallgató a tárgyból gyakorlati jegyet csak i.v. jelleggel kaphat! Ilyenfajta beszámoló csak kivételes esetben lehetséges, időpontja a vizsgaidőszak végén, a tárgyfelelős által kijelölt egyetlen időpont. A kapható jegy ekkor általában közepesnél (3) jobb nem lehet.

III. A szóbeli beszámoló lebonyolítása és formátuma

A beszámoló célja az ipari/vállalati környezetében szokásos, a management felé adott tömör projekt beszámoló („briefing”) gyakorlása. A hallgatónak „el kell adnia” a munkáját a közönség felé. Osztályozási szempont többek között az előadási technika és az időgazdálkodás. Ennek megfelelően a szóbeli beszámoló:

• Minimális/névleges/maximális időtartama: 3/5/7 perc.
• Formátuma: elektronikus, vetített képes (MS-PowerPoint „slide-show”) prezentáció. A fóliákat nem kell/szabad kinyomtatni, hanem anonymous ftp-vel kell felrakni az: ftp://tttinfoonlab@inflab.tmit.bme.hu/2005-osz/prezentaciok/7.szemeszter URL-en található könyvtárba.
  • A használandó jelszó '2005onlab'.
  • Az elnevezési konvenció: <neptunkód>.ppt. A feltöltött fájlok biztonsági okokból csak listázhatók, nem törölhetők, nem módosíthatók, ezért ha valamit elrontottatok, akkor <neptunkód>-2.ppt, <neptunkód>-3.ppt, stb. a használandó konvenció!
• Tartalma: A szóbeli beszámolóból is az alapvető információknak ki kell derülnie közönségnek: Kötelezően megadandó információ a hallgató neve, konzulense(i) neve, a kapott feladat. Mi volt a kiindulási állapot, hova jutott el a félév végéig. A hallgató saját munkájának egyértelmű elkülönítése az esetleges társakétól. Esetleges további tervek. Felhasznált forrásanyagok listája.
• Előfeltétele: Időben beadott, mind a konzulens, mind a tárgyfelelős által legalább elégségesnek ítélt írásbeli, valamint előzetes jelentkezés szóbeli-időpontra. Ezek hiányában szóbeli beszámoló nem tehető!

A szóbeli jelentkezés és beszámoló algoritmusa

1. A félévi munka és az írásbeli előzetes leosztályoztatása a konzulenssel, s erről az előírt információk eljuttatása a tárgyfelelőshöz (2 db. Osztályzat és 5 db. Igen/Nem válasz.).
2. A fentiek szerint jóváhagyott beszámoló eljuttatása tárgyfelelőshöz legalább 5 munkanappal (1 naptári héttel) a tervezett szóbeli előtt.
3. Előzetes jelentkezés az I. épület 3. emeletén az E szárny hátsó liftje előtt található dossziéban, a beszámoló napját megelőző déli 12:00-ig. Jelentkezni csak olyan időpontra lehet, amelyet előzetesen a konzulenssel egyeztettek, hiszen a konzulens is jelen kell legyen a szóbeli beszámolón! Amennyiben a konzulens nem jelenik meg, akkor a kérdőíven kívül egy minimum fél oldalas szöveges értékelést kérek tőle!
4. Beszámoló a megadott időpontban, melyen legalább egy konzulenst is szeretettel várok.

A szóbeli beszámolók időpontjai:(csak ekkor áll rendelkezésre a beszámolókhoz szükséges valamennyi feltétel!):

Megjegyzések:

• munkacsoportok célszerűen egy blokkban tartsák beszámolóikat. Ebben az esetben a hallgatók közösen gazdálkodnak a szóbeli idejével és termeszetesen az általános bevezetőt elegendő egyszer elmondani. Úgyanígy a csoportban dolgozó hallgatók esetén az írásbeli jegyzőkönyvnek lehetnek megegyező részei (pl. a munka kiindulási állapotának rögzítése), de az egyéni munkának egyértelműen ki kell derülnie, azaz az erről szóló részeknek különbözőeknek kell lenniük (gy.k. a 2. fejezetnek).
• A szóbeli beszámoló része lehet program demonstráció is, a megadott időkeret túl nem lépésével.
• Akik a félév során valamilyen konferenciára cikket/dolgozatot nyújtottak be és abból személyesen szóbeli előadást is tartottak, azok a szóbeli beszámoló alól kérésre felmentést kaphatnak. Számukra az írásbeli beadására a határidő megegyezik az utolsó szóbelire vonatkozó beadási időponttal: 2005. december 8. csütörtök 08:00.
• Pótbeszámolót emailben kell egyeztetni.

IV. Az osztályozás algoritmusa és a jegybeírás módja

A félévi osztályzatban 50-50%-ban tartalmi és formai követelmények szerepelnek (bővebben lásd a Tárgykövetelményekben). Konkrétan ez 4 db. részosztályzat súlyozott átlaga:

1. Félévi munka, konzulens osztályzata: J1
2. Írásbeli beszámoló, konzulens osztályzata: J2
3. Írásbeli beszámoló, tárgyfelelős osztályzata: J3
4. Szóbeli beszámoló, tárgyfelelős osztályzata: J4

Félévi jegy: J1*0,5 + J2*0,125 + J3*0,125 + J4*0,25 = <osztályzat>

A jegybeírás módja: A vizsgaidőszak első két hetében az I.E.352 előtti leveles rekeszbe Marosits Tamás nevére déli 12 óráig leadott indexek általában a következő, de max. 2 munkanapon belül átvehetők ugyanott aláírva, a rekeszek alján.

Függelék: A konzulens által visszaküldendő űrlap

Ha "értelmes" böngésződ van, próbáld meg ezt a linket: értékelő mail küldése

============Itt kivágandó!!!===============
To: nemethf@tmit.bme.hu
Subject:Info önlab beadási engedély

Hallgató neve:
Hallgató neptunkódja:
Dolgozat címe: 
Konzulens neve: 

1. A konzulens osztályzata félévi munkáról (feladat megoldása): [ ] 
2. A konzulens értékelése a dolgozatról: 
Igen [ ] Nem [ ] Megfelelő-e az elméleti bevezető és az irodalomjegyzék? 
Igen [ ] Nem [ ] Egyértelmű-e munka kiindulási állapotának ismertetése?
Igen [ ] Nem [ ] Egyértelműen kiderül-e, mi volt a hallgató 
                 saját, elvégzett munkája a félév során? 
Igen [ ] Nem [ ] Egyértelmű-e a munka végállapotának ismertetése? 
Igen [ ] Nem [ ] Megfelelő-e a dokumentum technikai színvonala? 

A fentiek alapján a dolgozatra adott osztályzat (szükséges feltétel a
jeleshez 5db. ’igen’): [ ] 

Utolsó módosítás: 2006.01.06. Németh Felicián