Tájékoztató a Műszaki Informatika Szak IV.
évfolyam
(7. szemeszter)
VITT4353 Önálló laboratórium c.
tantárgy
2003/04. tanév I. félévi
lezárásáról a BME
TTT-n
Tartalomjegyzék:
I. Bevezető
II. Írásbeli beszámoló lebonyolítása és formátuma
III. Szóbeli beszámoló lebonyolítása és
formátuma
IV. Osztályozási algoritmus és a jegybeírás módja
Függelék: Konzulens által visszaküldendő űrlap
A tárgykövetelményekkel összhangban gyakorlati jegyet az a hallgató kap, aki:
Mivel a jegy 50%-t a az írásbeli és szóbeli beszámoló képezi jelen
dokumentum többek között útmutató ezek elkészítésére. A következőkben
az írásbeli és szóbeli
beszámolóval
kapcsolatos tudnivalókat röviden megismétlem, bővebben lásd a félév
eleje óta a
tanszéki hirdetőtáblán lévő és elvileg mindenkihez elektronikus
formában is eljutott
"Tájékoztató a Műszaki Informatika Szak V. évfolyam Önálló laboratórium
c.
tantárgy lebonyolításáról az 2003/04 tanév I. félévében" c.
tájékoztatóban
leírtakat. (Megtalálható még a következő URL-en: http://leda.ttt.bme.hu/onallolabor/lebonyol03osz.html)
Az írásbeli beszámoló kötött formátumú: (legalább) négy részből áll:
A tartalommal, terjedelemmel kapcsolatban
bevezetőben
említett tájékoztatóban leírtak mérvadók. Az ott leírtaknak meg nem
felelő
dolgozatok szerzői szóbeli beszámolót nem tehetnek, így gyakorlati
jegyet sem
kaphatnak! A beszámoló elvárt formátumára, vázlatos felépítésére egy
értelemszerűen aktualizálandó minta olvasható itt: repminta.doc, vagy LaTeX felhasználóknak: onlablatex.zip (minta nem használ BibTeX-et,
de értelemszerűen azt is lehet).
Az írásbeli beszámolót NEM lehet kiváltani máshova készített
"tudományos
cikk" változtatás nélküli beadásával, mivel az írásbeli beszámoló célja
nem (elsősorban) tudományos publikáció, hanem prodzsekt-report,
munkaelszámolás. Többszerzős tudományos cikkből különösen nem
állapítható meg a
hallgató saját, egyéni munkája! Az ilyen jellegű cikk kizárólag a
beszámoló
függelékeként fogadható el, amennyiben az kizárólag a hallgató
saját
munkája (egyszerzős cikk). Ez utóbbi esetben az előírt beszámoló
template-ből
legalább a címlap (adatok), valamint a min. 1 oldalas 2. fejezetet
továbbra is
külön el kell készíteni (a félévsorán elvégzett munka és annak kezdő-
és végállapotának tételes felsorolása), a cikket ekkor
függelékként
elektronikusan be kell szerkeszteni. A végeredmény nem haladhatja meg
az előirt
terjedelmet!
A beszámolót a makró vírus problémák kizárása miatt kizárólag Winword 2.0, vagy Rich Text Format (RTF), vagy Adobe PDF. formátumban kell beadni. LaTeX felhasználók figyelmét felhívnám, hogy manapság kultúrált kinézetű, magyar ékezetes, vektoros fontot használó PDF kimenet generálása LaTeX alól az összes modern TeX disztribúcióban megoldott (pdftex, vagy dvipdfm, vagy dvips+ps2pdf a megoldás). Mivel a beadás elektronikus, ezért LaTeX alapértelmezett, nyomtatásra optimalizált, de PDF-ben való képernyős megjelenítéskor szinte olvashatatlan bitmappelt Type3 fontjai NEM ELFOGADHATÓAK. Az ehhez szükséges csomagok nevei a minta fájlban megtalálhatók. A nagyméretű RTF fájlokat a méretük miatt tömörítve kérem felrakni (ZIP, vagy GZIP), az alábbiak betartásával.
Azon beszámolókat, melyekben az elvárható műszaki színvonalat nem
elérő ábrák, vagy bitmappelt fontok vannak, a tárgyfelelős nem fogja
jelessel díjazni!
Példák:
A tárgy a mérnöki munkavégzésre készít fel, ezért az elektronikus
beadás konkrét
fájlformátumát a konzulens (="munkahelyi főnök") határozza
meg
a fenti alternatívákközül, ez nem választható a hallgató
(=”dolgozó”)
által
szabadon. (Mint ahogy egy munkahelyen is követni kell a cég előírt
formátumait).
Határidő: A tárgyfelelőnek az írásbeli beszámolót a tervezett szóbeli beszámoló előtt legalább 5 munka nappal meg kell kapnia és 3 munkanapja van rá, hogy elolvassa. Ha az említett hirdetményekben megfogalmazott követelményeknek részben nem felel meg, akkor a tárgyfelelős azt kiegészítésre visszaadja és a szóbelit — e-mail útján — mindaddig nem engedélyezi, amíg az írásbeli beszámoló az alapvető követelményeknek meg nem felel. Hasonlóképp kizáró ok a konzulens beadást engedélyező és az írásbelit osztályozó e-mailjének határidőre történő be nem érkezése. Ha ez a szorgalmi időszak végéig elhúzódik, akkor a hallgató a tárgyból gyakorlati jegyet csak i.v. jelleggel kaphat! Ilyen fajta beszámoló csak kivételes esetben lehetséges, időpontja a vizsga időszak végén a tárgyfelelős által kijelölt egyetlen időpont, a kapható jegy általában közepesnél (3) jobb nem lehet.
A beszámoló célja az ipari/vállalati környezetében szokásos, a management felé adott tömör projekt beszámoló (’briefing’) gyakorlása. A hallgatónak ’el kell adnia’ a munkáját a közönség felé. Osztályozási szempont többek között az előadási technika és az időgazdálkodás(!). Ennek megfelelően a szóbeli beszámoló:
Előfeltétele: Időben beadott, mind a konzulens, mind a tárgyfelelős által legalább elégségesnek ítélt írásbeli, valamint előzetes jelentkezés szóbeli-időpontra. Ezek hiányában szóbeli beszámoló nem tehető!
A szóbeli beszámolók időpontjai: (csak ekkor áll rendelkezésre a beszámolókhoz szükséges valamennyi feltétel!):
|
||||
Dátum |
Kezdési idő |
Limit |
Helyszín |
Írásbeli beadási határideje |
2003. december 12. péntek |
--:-- |
max. 0 fő |
E.355 ovális tárgyaló |
------ |
|
--:-- |
max. 0 fő |
-"- |
-"- |
|
--:-- |
max. 0 fő |
-"- |
-"- |
|
--:-- |
max. 0 fő |
-"- |
-"- |
2003. december 16.kedd |
09:00 |
max. 6 fő |
E.355 ovális tárgyaló |
2003. december 9. kedd 08:00 |
|
10:00 |
max. 6 fő |
-"- |
-"- |
|
11:00 |
max. 6 fő |
-"- |
-"- |
--- |
||||
|
13:00 |
max. 6 fő |
-"- |
-"- |
|
14:00 |
max. 6 fő
|
-"- |
-"- |
--- | ||||
15:30 |
max. 6 fő |
-"- | -"- | |
16:30 | max. 6 fő | -"- | -"- | |
--:-- | max. 0 fő | -"- | -"- | |
2003. december 17. szerda |
09:00 |
max. 6 fő |
IE.355 ovális tárgyaló |
2003. december 10. szerda08:00 |
|
10:00 |
max. 6 fő |
-"- |
-"- |
|
11:00 |
max. 6 fő |
-"- |
-"- |
--- | ||||
|
13:00 |
max. 6 fő |
-"- |
-"- |
|
14:00 |
max. 6 fő |
-"- |
-"- |
--- | ||||
|
15:30 |
max. 6 fő |
-"- |
-"- |
|
--- |
-"- |
-"- |
Megjegyzések: munkacsoportok célszerűen egy blokkban tartsák beszámolóikat. Csoportban dolgozó hallgatók esetén az írásbeli jegyzőkönyvnek lehetnek megegyező részei (pl. a munka kiindulási állapotának rögzítése), de az egyéni munkának egyértelműen ki kell derülnie, azaz az erről szóló részeknek különbözőeknek kell lenniük (gy.k. a 2. fejezetnek). A szóbeli beszámoló része lehet program demonstráció is, a megadott idő keret túl nem lépésével. Akik a félév során valamilyen konferenciára cikket/dolgozatot nyújtottak be és abból személyesen szóbeli előadást is tartottak, azok a szóbeli beszámoló alól kérésre felmentést kaphatnak. Számukra az írásbeli beadására a határidő megegyezik az utolsó szóbelire vonatkozó beadási időponttal: 2003. december x. péntek.
A félévi osztályzatban 50-50%-ban tartalmi és formai követelmények szerepelnek (bővebben lásd a Tárgykövetelményekben). Konkrétan ez 4 db. részosztályzat súlyozott átlaga:
Félévi jegy: J1*0,5 + J2*0,125 + J3*0,125
+ J4*0,25 =
<osztályzat>
A jegybeírás módja: A vizsgaidőszak első két hetében a tanszéki
adminisztráción a tárgyfelelős nevére (Ziegler Gábor) déli 12 óráig
leadott
indexek általában a következő, de max. 2 munkanapon belül átvehetők
ugyanott
aláírva..
Budapest, 2003. nov. 25.
Ziegler Gábor
tárgyfelelős
Ha "értelmes" böngésződ van beépített mailerrel
(pl. Mozilla, Netscape, stb.), próbáld meg ezt a linket: értékelő
mail küldése
============Itt
kivágandó!!!===============
To:
ziegler@ttt-atm.ttt.bme.hu
Subject:
Info önlab
beadási engedély
Hallgató
neve:
Dolgozat
címe:
Konzulens
neve:
1. A konzulens
osztályzata félévi
munkáról
(feladat
megoldása): [ ]
2. A
konzulens
értékelése a dolgozatról:
Igen [ ]
Nem [ ]
Megfelelő-e az elméleti bevezet? és az
irodalomjegyzék?
Igen [ ]
Nem [ ]
Egyértelmű-e munka kiindulási állapotának
ismertetése?]
Igen [ ]
Nem [ ]
Egyértelműen kiderül-e, mi volt a hallgató
saját,
elvégzett
munkája a félév során?
Igen [ ]
Nem [ ]
Egyértelmű-e a munka végállapotának
ismertetése?
Igen [ ]
Nem [ ]
Megfelelő-e a dokumentum technikai
színvonala?
A
fentiek alapján
a dolgozatra adott osztályzat (szükséges feltétel a jeleshez 5db.
’igen’): [ ]